Новый выпуск

КУПИТЬ

Available english version

Выпуски 2008 года

Новости и обзоры рынка

подготовлены
Информационным агентством
"Русский антиквариат"

новость дня

---

Фоторепортажи

XXIII антикварный салон

Страсти по реликвиям

Весной нынешнего года нескольким странам бывшего СССР, уже окрепшим в своей независимости, представилась возможность заявить, что они ≈ государства со своими многовековыми традициями. В поле нашего зрения попали сразу три громких случая подобных заявлений. Все они касаются старинных предметов, а некоторые претензии имеют более чем столетнюю историю.

Таджикистан: Рахмонов vs Британский музей

В начале апреля средства массовой информации распространили новость о том, что президент Таджикистана Эмомали Рахмонов посетил Кабодиянский район на юге страны. Здесь он ознакомился с работой ученых-археологов на историко-культурном памятнике доисламского периода (до VIII в. н. э.) √ городище Тахти-Сангин на берегу Амударьи. Президент поручил подготовить предложения по дальнейшему сохранению этого памятника. Кроме того, он поручил принять необходимые меры для возвращения в Таджикистан из Лондона хранящихся там ценнейших экспонатов Амударьинского клада. Амударьинский клад, иначе именуемый ╚Сокровища Окса╩, √ клад золотых и серебряных предметов IV√II вв. до н. э., ≈ был обнаружен в 1877 г. на территории современного Таджикистана. В настоящее время он хранится в Британском музее в Лондоне. Коллекция содержит 1300 монет, сосуды, статуэтки, браслеты, медальоны, плакетки, геммы. Считается, что вещи и монеты клада попали в Британский музей в конце XIX в. Тогда нашедшие клад дехкане продали его бухарским купцам, а те, в свою очередь, продали его англичанам в индийском Равалпинди, тогдашней колонии Британской империи. В сообщении отмечается, что претензия Таджикистана в адрес Британского музея не является единственной. Начиная с 30-х годов XIX в. Министерство культуры Греции также добивается от Великобритании возврата вывезенной в годы турецкой оккупации и находящейся уже почти 200 лет в Лондоне бесценной коллекции лорда Элгина, куда входит почти половина уцелевших скульптур Парфенона. Лондон, в свою очередь, официально заявляет, что Британский музей не может расстаться по закону со своей стержневой экспозицией, являющейся собственностью его опекунов. Реакция руководства музея на сообщение о готовящейся в Таджикистане кампании по возвращению Амударьинского клада пока неизвестна.

Узбекистан: Тешабеков vs Christie▓s

18 мая в Ташкенте состоялось довольно заметное событие. Здесь прошла презентация книги О. Тешабекова ╚Christie▓s без маски╩. Присутствовали представители дипломатического корпуса, международных и правительственных организаций, представители литературной элиты, средств массовой информации. Книга была издана в издательстве ╚Фан╩ Академии наук РУз под общей редакцией народного писателя Узбекистана Адыла Якубова. Событие получило такой большой резонанс в обществе потому, что смелая по замыслу книга ╚Christie▓s без маски╩ о том, как узбекский бизнесмен бросил вызов лондонскому аукционному гиганту, считается первым узбекским бестселлером. Повествование начинается с того, что родители невесты Отабека Тешабекова потребовали со своего будущего зятя калым. Отабек поехал в Арабские Эмираты, купил роскошный персидский ковер и задумал выставить его на торги знаменитого британского аукционного дома.

В феврале 2003 г. он отправил на Christie▓s фотографии. Ковер, сотканный в 1910 г., признали персидским раритетом и оценили в $60 000√100 000. В марте Тешабеков вместе с ковром прибыл в Лондон по официальному приглашению. При детальном осмотре предмета эксперты Christie▓s уменьшили его оценочную стоимость до $7000√10 000. Такой поворот дела молодому бизнесмену не понравился. В расчете на то что мнение независимых экспертов восстановит истину, Тешабеков побывал в США, Эмиратах и аукционном доме Sotheby▓s. Однако он столкнулся с нежеланием множества экспертов пересмотреть изначальное заключение специалистов дома Christie▓s.

Бизнесмен решил во что бы то ни стало доказать собственную правоту. Специально для того, чтобы подать судебный иск против Christie▓s, Тешабеков создал фирму ╚Муборак╩. По информации СМИ, недавно дело сдвинулось с мертвой точки. Christie▓s обратил внимание на заявления Тешабекова о том, что аукцион ведет нечестную игру. Юристы аукционного дома обратились к американским адвокатам компании ╚Муборак╩ с вопросом: чего же хочет от них Тешабеков? Этот факт сам инициатор процесса считает маленькой победой. Процесс борьбы за доказательство собственной правоты Тешабеков и описал в книге ╚Christie▓s без маски╩. Как сказал автор в интервью, ╚книга отражает полную хронологию событий ≈ с точными датами, именами, копиями документов ≈ и поистине является настоящим нотариально заверенным досье на одного из главных игроков рынка мирового антиквариата╩. Тем временем в Узбекистане бестселлеру пророчат успех, перевод на многие языки мира и съемки фильма в Голливуде по ее мотивам. Остается пожелать удачи смелому начинанию отважного автора, срывающего всякие маски. Единственное, что хочется добавить: дело здесь может быть не только в некомпетентности или нечестности экспертов аукционных домов. На сайте дома Christie▓s в разделе информации об экспертизе сказано, что любое решение, вынесенное экспертом аукционного дома заочно (без анализа самого предмета, а не его изображения), носит предварительный характер и может быть изменено. Согла- ситесь, такое обстоятельство слегка меняет акценты в этой истории.

Украина: СМИ vs Эрмитаж

С конца февраля украинское издание ╚Блик╩ в течение двух месяцев публиковало информацию о том, что в Эрмитаже находится украинская историческая реликвия ≈ сабля гетмана Мазепы. В начале февраля 2007 г. появилась первая публикация о том, что украинская казацкая диаспора в США установила: единственная сохранившаяся гетманская сабляИвана Мазепы ╚находится в заброшенных запасниках Эрмитажа╩. По информации агентства, история началась несколько лет назад. Некий коллекционер заявил украинской диаспоре в Америке о том, что сабля Мазепы должна находиться в Канаде. Американское казачество сразу стало проверять десятки архивов, пытаясь найти реликвию. Поиски привели к польским историкам, которые заявили, что сабля Мазепы была в одном из музеев Польши до 1945 г., а потом бесследно исчезла. На новые поиски был потрачен еще год. След привел в Россию. Выяснилось, что сабля была вывезена из Польши совет- скими спецслужбами после Второй мировой войны. В итоге сотрудники ╚Блика╩ связались с Эрмитажем, чтобы получить ответы на свои вопросы. В телефонном разговоре работники Эрмитажа подтвердили, что единственная уцелевшая гетманская сабля Мазепы находится у них. Экспонат хранится в Арсенале, он в отличном состоянии, отреставрирован. Последний раз сабля была на выставке в Польше в 1990-х. По словам корреспондентов, возвращать украинскую реликвию музей не спешит.

Сотрудники информационного агентства ╚Русский антиквариат╩ решили встретиться с М.Н. Пиотровским для выяснения подробностей этой истории из первых уст. На наш запрос Михаил Николаевич предпочел ответить через пресс-службу Эрмитажа. Как передали работники пресс-службы, о передаче сабли Украине не может быть и речи, так как принадлежность этого предмета Мазепе доподлинно не установлена. В итоге выяснилось, что украинские корреспонденты все-таки попали в Эрмитаж и в сопровождении хранителя арсенала Ю. Ефимова смогли воочию лицезреть сей скандально известный предмет. По словам хранителя, эту саблю в 1849 г. подарил императору Николаю I граф Александр Перовский. После этого экспонат все время находился в Царскосельском арсенале, а позже переехал в Эрмитаж. Стороны пришли к соглашению о том, что саблю передавать Украине не будут, но привезут ее на временную экспозицию. Судя по активному муссированию темы в украинской прессе, вопрос ╚стяжательства╩ культурных и исторических реликвий на Украине стоит как нельзя более остро. В украинской ╚Рабочей газете╩ за 28 февраля была опубликована статья под названием ╚Сталин дал приказ!╩. В ней была дана ссылка на то, что вопрос о возвращении национальных реликвий на Украину был поднят еще 89 лет назад Украинским военно-революционным штабом. Касался он в первую очередь казацких военных клейнодов ≈ булав, перначей, бунчуков, грамот, отобранных по распоряжению Екатерины ╡╡ после ликвидации Запорожской Сечи. Первое советское правительство согласилось передать Украине указанные предметы, и 13 (26) ноября 1917 г. вышло ╚Распоряжение ╧ 2. О возвращении Украине национальных реликвий╩. Отметим, что 03.07.1918 г. был подписан договор Культурной комиссии о возвращении предметов, хранившихся в Оружейной палате московского Кремля, Артиллерийском музее, Казанском и Преображенском соборах в Петрограде. Естественно, в то неспокойное время подобный шаг носил политический характер. Однако всем понятно, что претворение в жизнь этих актов сегодня повлечет за собой ╚великий исход╩ экспонатов из крупнейших российских музеев. По этой же причине ╚Сокровища Окса╩ навряд ли вернутся из Британского музея на родину. Стоит только создать прецедент √ и в Британском музее останутся только стены и смотрители, так как основная его коллекция собрана в результате экспансивной политики Британской Империи. Поэтому, пока не вмешались политики, экспонаты и прочие древности останутся на местах.

Материал подготовил Алексей Бокатов
Информационное агенство ╚Русский Антиквариат╩