Крупнейший антикварный портал для коллекционеров, антикваров и арт-дилеров.
Дискуссия, затронувшая остро актуальные для коллекционеров и антикваров вопросы статуса исторического и представляющего культурную ценность оружия прошла, тем не менее, в доброжелательной атмосфере, и даже позволила выработать общую точку зрения по ключевым моментам.
После вступительного слова Президента Аукционного дома ╚Гелос╩ О.Н. Стецюры, задавшего направление дискуссии, и представления собравшихся гостей, мнениями обменялись представители всех сторон, так или иначе соприкасающимися в своей деятельности с затронутой темой. Среди участников встречи были представители ведущих государственных музеев √ Исторического и заповедника ╚Московский Кремль╩ И.Н. Палтусова и А.К Левыкин, - крупнейших хранилищ, коллекции оружия которых могли бы пополнить поступления из частного сектора, будь это разрешено законом; со-устроители встречи - представители Департамента по сохранению культурных ценностей Министерства культуры России В.В.Петраков, Е.И. Юмашев и А.В.Кибовский √ автор нескольких статей по проблеме, который и обозначил несостыковки в нормативных документах разного уровня и проиллюстрировал, каким образом их иногда трактуют представители правоохранительных органов: результатом зачастую является порча или даже утрата предмета, за которым стоит целый пласт культурного наследия страны, а это уже √ преступление по отношению к собственной истории.
Суть главной проблемы и абсурдность ситуации наглядно отражает родившийся в результате обсуждения пример: закон и здравый смысл дают разные ответы на вопрос, что такое Царь-пушка: памятник культуры, или орудие на опасной огневой позиции?
В продолжение дискуссии заместитель начальника Управления лицензионно √ разрешительной работы МВД России полковник милиции В.В. Кушнирык рассказал о позиции своего ведомства относительно трактовки действующего законодательства, не содержащего определения антикварного оружия, в конкретных практических случаях, таких, например, как изъятие дуэльных пистолетов XIX века, выставленных недавно на торги в Аукционном доме ╚Гелос╩. В.В. Кушнирык особо подчеркнул, что, при существующих недостатках законодательной базы, решение следует искать на основе индивидуального подхода и более тесного сотрудничества с участниками антикварного рынка, что поддержали и другие приглашенные.
На перспективах законотворчества в рассматриваемой сфере, о планируемых действиях по внесению изменений и дополнений в Закон РФ ╚Об оружии╩, которые разрешили бы имеющиеся на данный момент противоречия и раз и навсегда легализовали бы историческое оружие, заострил внимание в своем выступлении Консультант Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по безопасности С.В. Шевченко. К сожалению, названные им сроки ближайшего рассмотрения проекта в Парламенте не вызвали особого энтузиазма у собравшихся, однако по своей сути готовящиеся изменения встретили горячую поддержку.
Присутствовавшая на встрече известная писательница М. Юденич, обратившаяся к теме антиквариата в своем последнем романе, завела разговор о типичном образе современного коллекционера, его принадлежности к определенному социальному слою, состоятельности, возрасте, и усомнилась в имеющихся перспективах роста налогообложения за счет охвата этого контингента после легализации сделок с антикварным оружием.
Ей возразил Министр Правительства России по налогам и сборам А.П. Починок, принимавший активное участие в обсуждении, и сообщил, что речь идет не об очередном оброке малообеспеченных слоев населения, а о суммах, которые справедливы при дорогостоящих покупках.
Так, ставшая сенсацией представленная на встрече уникальная частная коллекция антикварного оружия и атрибутики военной направленности, включающая личные вещи представителей царской династии, оцененная экспертами в 3-3,5 млн. долларов, принесла бы в казну около 0,5 млн долларов, если бы сделка была разрешена. Владелец √ присутствовавший здесь же увлеченный коллекционер-подвижник, подлинный энтузиаст своего дела М.В. Порай, собиравший свою коллекцию десятилетиями, устал от длительной борьбы за легализацию собрания и теперь желает его продать - государству или какой-нибудь корпорации, по возможности √ не нарушая целостности.
Своим опытом в уголовных процессах, сходных с теми, которые пришлось пройти М.Пораю, поделились представители Федерального Центра Судебной экспертизы при Минюсте РФ, эксперты по оружию Э.Г. Сафронский, М.А. Сонис, профессор Института Генеральной прокуратуры В.П. Антонов и адвокат Н.В. Андреева. На дискуссию были приглашены и представители нелегальной по нынешним временам профессии √ мастера-оружейники В.В. Тимофеев и Г.Д.Соколов. Результаты встречи позволяют выразить надежду, что ее участники в своей трудовой деятельности постараются сделать все возможное, чтобы это ремесло вновь стало пользоваться заслуженным уважением в нашей стране.
