Виталий Калинин: ╚Мне непонятен ажиотаж вокруг ╚недофинансирования федеральных объектов культуры╩.
6 июля в Пресс-центре ╚Культура Северо-Запада России╩ состоялась пресс-конференция руководителя Управления федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) по Северо-Западному федеральному округу Виталия Калинина. Пресс-конференция носила название ╚Проблемы охраны памятников федерального значения╩.
В беседе с собравшимися Виталий Калинин и его заместитель Александр Шухободский старались внести ясность в вопросы о том, для чего создано Управление, что должно входить в его функции и чем данная организация отличается от всех прочих, также связанных с охраной памятников. Кроме того, журналистов интересовали вопросы, связанные с охраной конкретных памятников федерального значения в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе.
Как объяснили представители Росохранкультуры, в полномочия организации, вопреки распространенному мнению, не входит финансирование памятников федерального значения. Полномочия Росохранкультуры распространяются только на вопросы ввоза и вывоза культурных ценностей, надзора за деятельностью федеральных музеев, архивов и библиотек, регистрации средств массовой информации в Северо-Западном регионе РФ и надзора за ними. Что же касается финансирования федеральных памятников, то это является прерогативой Министерства культуры РФ, Агентства ╚Роскультура╩ и федеральных адресных инвестиционных программ (ФАИП).
Например, в этом году только по линии ФАИП Санкт-Петербург получит 4 300 000 000 рублей. Общая сумма инвестиций ФАИП по региону составляет примерно 38 800 000 000 рублей. Если сравнить эту сумму с внутригородскими программами, которые исчисляются в 400 000 000√500 000 000 рублей, то ажиотаж вокруг ╚недофинансирования федеральных объектов культуры╩, по меньшей мере, не понятен.
Более чем 3600 памятников федерального значения, находящихся в Санкт-Петербурге, используются различными государственными учреждениями, такими как, например, Институт акушерства и гинекологии им. профессора Отта на Менделеевской линии Васильевского острова. В этом случае и ответственность за сохранность объекта несет другое ведомство (в данном случае Министерство здравоохранения). Оно же при необходимости возьмет на себя и расходы по реставрации здания.
╚В целом, √ отметил Александр Шухободский, √ охрана памятников федерального значения на сегодняшний день осуществляется ничуть не хуже чем раньше, хотя существует некоторая путаница в разграничении полномочий Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) и Росохранкультуры. Расхожий миф о том, что раньше на охрану и реставрацию памятников правительством выделялось больше денег, оказался несостоятельным. С начала 2003 года мы все наблюдаем преображение нашего города. Я могу с полной уверенностью сказать, что даже в советское время никогда не выделялось такое количество денег на реставрацию Санкт-Петербурга, как сейчас╩.
Добавить отзыв
Специалисту для работы: