Лицо Шекспира?
Эксперты Национальной галереи в Лондоне утверждают, что картина, которую ранее считали портретом Уильяма Шекспира, изображает кого-то другого, но только не великого драматурга.
Так называемый ╚портрет Графтона╩, о котором идет речь, часто использовался для оформления обложек издаваемых в разных странах произведений Шекспира. Девять месяцев исследований не дали ни одного доказательства того, что на портрете √ подлинное лицо легендарного драматурга.
Как сообщает ВВС, эксперты относят портрет к 1588 г. В это время Шекспиру было 24 года. Искусствоведы единодушны во мнении, что в этом возрасте драматург не мог себе позволить богатую одежду, в которой изображен человек на портрете. В 1585 г. Шекспир стал отцом близнецов и покинул родной Стратфорд-на-Эйвоне. Ко времени написания портрета он путешествовал с труппой бродячих актеров.
Сообщение о том, что портрет не является изображением Шекспира, стало вторым подобным разоблачением за год. В апреле стало известно, что еще один известный портрет Шекспира таковым не является.
Историки долгое время сомневались по поводу происхождения так называемого ╚портрета Флауэра╩, переданного Королевскому шекспировскому обществу в конце XIX в. сэром Десмондом Флауэром. На портрете имеется дата ╚1609╩.
Проведя масштабное исследование, специалисты британской Национальной галереи пришли к выводу, что портрет является фальшивкой и создан в начале XIX в. Однако тщательный научный анализ показал, что пигмент нижнего слоя картины действительно относится ко временам Шекспира. Портрет драматурга был написан поверх изображения Мадонны с младенцем, созданного в XVI в.
Экспертиза портрета продолжалась четыре месяца. Методами изучения стали рентгеновские и ультрафиолетовые лучи. Эксперты брали на пробу образцы краски и использовали метод микрофотосъемки. В результате выяснилось, что один из оттенков желтой краски, а также оттенок синего пигмента портрета не могли быть произведены ранее 1818 и 1826 гг. соответственно.
Добавить отзыв
Специалисту для работы: