Эксперты за экспертизу
Тридцать ведущих музейных экспертов России, входящих в Национальную организацию экспертов в области искусства (НОЭКСИ), направили главе Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилу Швыдкому письмо с просьбой пересмотреть решение о запрете музейной экспертизы для частных лиц.
Специалисты НОЭКСИ мотивируют свои соображения тем, что, с одной стороны, музеи лишаются возможности заработать, ибо экспертиза приносила им доход. С другой стороны, передача права на экспертизу негосударственным компаниям привлечет в эту отрасль случайных людей, имеющих больше отношения к криминалитету, нежели к искусствоведению.
В интервью газете ╚Коммерсантъ╩ Михаил Швыдкой уже прокомментировал данное письмо, заявив, что ошибки экспертов могут испортить репутацию музея. Также глава агентства по культуре и кинематографии упомянул, что о некоторых музеях уже ходит ╚дурная слава╩. Впрочем, обещано еще раз внимательно изучить доводы экспертов.
Широкой общественности известно пока только два случая неправильной оценки произведений искусства: это поддельный Шишкин, едва не попавший в 2004 г. на аукцион Sotheby`s, и полотна псевдо-Киселева, русского передвижника, из-за которых год назад антиквары Татьяна и Игорь Преображенские угодили за решетку. К тому же, в России не было ни одного прецедента предъявления судебного иска музею за неправильную экспертизу.
Заинтересованным сторонам было бы интересно узнать, как подобные проблемы решаются в других государствах. Каков процент неверных экспертиз в странах Европы и кто эти экспертизы проводит? Эти вопросы пока остаются без ответа, либо же, что вероятнее, ответ не известен широкой общественности.
Кстати, еще до принятия Министерством культуры решения о запрете экспертизы, журнал ╚Антик.Инфо╩ (╚Лучше меньше, но лучше╩, ╧ 45, октябрь 2006) опубликовал материал, посвященный актуальной теме, и представил аргументированную позицию одного из активных участников российского рынка произведений искусства. Своими размышлениями и наблюдениями об экспертизе с читателями поделился директор петербургского антикварного салона ╚Русские сезоны╩ В.П. Лебедев.
Итог дискуссии не ясен и консенсус не достигнут. На данном этапе развития событий экспертизой в России занимаются все те же эксперты, что и ранее, только вне рамок музеев. Руководители музеев, лишенные статьи дохода, пребывают в недовольстве, а Федеральное агентство по культуре и кинематографии, опасаясь будущих скандалов, связанных с экспертизой, продолжает охранять честь храмов искусства от поругания.
Добавить отзыв
Специалисту для работы: