"Коллекционер - профессия безжалостных..."

Дата публикации: 12.12.2005 Источник: Журнал "Антик.Инфо"

Добавить отзыв

Михаил Перченко [увеличить (34k)]

≈ Михаил Ефремович, каких принципов в коллекционировании вы придерживаетесь?

≈ Мой личный принцип коллекционирования очень простой: я собираю вещи всех западноевропейских стран XV, XVI и первой половины XVII века, живопись и декоративно-прикладное искусство: мебель, осветительную арматуру, мелкие предметы ≈ кость, серебро, олово┘ Приобретаю только вещи в оригинальном исполнении: никогда не куплю живописное полотно, на котором более пяти процентов реставрации. Максимум ≈ семь-десять процентов, если автор ≈ величайший мастер.

≈ Правда ли, что интерьер вашего дома полностью выдержан в стиле эпохи ренессанса?

≈ Да, мой дом ≈ единственный в Москве, где до мелочей соблюдены правила ренессансного интерьера. Разве что кухня ≈ современная.

≈ Комфортно ли жить в таком интерьере?

≈ Очень, потому что мы пользуемся всеми этими предметами. В шкафах хранятся обыкновенные бытовые вещи ≈ одежда, посуда, белье. Для верхней одежды существуют гардеробные комнаты. Думаю, пользование антикварными вещами оказывает на них только положительное влияние. У меня есть флорентийский стол, начала XVI века. Оттого, что мы, принимая гостей, проливаем на него вино и коньяк, он только благороднее становится. Можно покрыть деревянные поверхности воском ≈ это очень хорошо предохраняет их от мелких повреждений.

≈ Основное качество настоящего коллекционера?

≈ ╚Безжалостность╩, то есть способность отказаться от ╚слабой╩ вещи, какой бы привлекательной она ни казалась, в пользу более ╚сильной╩. Я никогда не понимал людей, которым жаль расставаться с вещами. Хотя и мне это чувство знакомо, а особенно ≈ моей жене: она привыкает к вещам. У меня есть двадцать√двадцать пять картин, о которых я точно знаю: они ╚висят╩ у меня навеки, потому что их нельзя ╚улучшить╩ ≈ подобрать что-то другое за ту же цену или такого же качества. Из мебели я обладаю пятнадцатью предметами подобного уровня.

≈ Неужели этого достаточно для создания интерьера?

≈ Посмотрите, что это за предметы. Разве можно поставить в комнате больше четырех таких шкафов? А еще ≈ два кассона. Стол, стулья. Даже самая большая комната ╚выдерживает╩ максимум восемь√десять предметов.

≈ Вы говорили, что не покупаете вещи в России┘

≈ Сегодня многие начинают коллекционировать, как только появляется ╚лишний╩ миллион долларов: идут в самый дорогой магазин, приобретают самый дорогой зонтик Парес┘ Но это неинтересно: профессионал (а коллекционирование ≈ серьезнейшая профессия) никогда не заплатит за вещь столько, сколько за нее просят. Я, например, не покупаю реституционных вещей. А если бы покупал ≈ собрал бы такую коллекцию шедевров!

Мебельные раритеты из коллекции Михаила Ефремовича Перченко [увеличить (26k)]

В мире есть около ста знатоков, которые разбираются в западноевропейском искусстве, и я приобретаю вещи у них. Так, я знаком уже с тремя поколениями одной западной семьи, торгующей произведениями искусства с 1724 года. Их специализация ≈ произведения старого искусства трех стран: Фландрии, Голландии, Германии. Эти люди стараются не заниматься тем, в чем разбираются хуже, хотя у них можно найти, например, и итальянское искусство. Или итальянская семья Моретти, где я знал деда, отца и сына. Их профиль ≈ итальянский ренессанс и средневековое искусство.

≈ На ваш взгляд, западные аукционы ≈ для коллекционеров-дилетантов?

≈ Крупнейшие мировые аукционы существуют для профессиональных дилеров. Представьте себе: в зале Sotheby▓s сидят триста профессиональных торговцев произведениями искусства. Вам позволят купить вещь, если знают: или автор ≈ не тот, или реставрации ≈ более 10%. Ведь за предметы до 1887 года Sotheby▓s ╚несет ответственность в меру своей компетентности╩, то есть, по сути ≈ в отличие от владельца частной галереи ≈ никакой ответственности не несет. Последний раз, посетив Маастрихт, я был очень разочарован: появилось много людей, торгующих некачественным товаром. В позапрошлом году, например, привезли на 11 миллиардов долларов произведений искусства, и среди них было не меньше 30 сомнительных. В этом году, вижу ≈ пробуют продавать русское: два Шишкиных было ≈ оба, с моей точки зрения, фальшивые. Был еще фальшивый Перуждини ≈ ╚Портрет мальчика╩. А цены там┘ например, венецианский шкаф начала XVIII века ≈ 600 тысяч евро. Прекрасный предмет мебели ≈ но не настолько, чтобы платить за него такие деньги. Или те же кассоны: я их покупаю по 20 тысяч евро, а на Маастрихте самый простой кассон стоил 200 тысяч.

≈ При покупке произведений искусства вы доверяете┘

Мебельные раритеты из коллекции Михаила Ефремовича Перченко [увеличить (23k)]

≈ Самому себе и еще двум людям. Кроме меня, западноевропейским искусством серьезно в стране не занимается никто.

А специалистов-экспертов всего двое: Садков в Москве и еще один человек, в Петербурге. Я бы и не просил никаких атрибуций, если бы этого не требовали непрофессиональные покупатели галереи. Люди хотят гарантий, более того ≈ многие из них страхуют вещи, а для страховки нужна оценка. Ее обычно определяют в соответствии с аналогичными продажами, ориентируясь на аукционник или Интернет. Хотя для меня продажа или оценка произведений искусства по Интернету абсолютно неприемлема. Две дамы, например, захотели купить одну и ту же чашечку или тарелочку ≈ и она вырастает в цене до ста тысяч фунтов. Ужасная глупость! По-моему, Интернет вредит продаже искусства. И лично я бы никогда не купил произведение искусства по фотографии ≈ я должен видеть его ╚вживую╩.

≈ Не секрет, что правительство России готовит два закона, призванных контролировать антикварный рынок. В ближайшее время эксперты-искусствоведы будут обязаны пройти госаттестацию, кроме того, готовится документ, устанавливающий правила торговли в магазинах и на аукционах┘

≈ На мой взгляд, государство поставило перед собой невыполнимую задачу. За год в мире на официальном рынке продают произведений искусства на сто пятьдесят миллиардов долларов ≈ это на десять миллиардов больше, чем получают от торговли оружием! И контролировать такую махину вряд ли кому-то под силу. На Западе это давно поняли. Законодательство, частично регулирующее антикварный рынок, имеется в двух странах ≈ Италии и Франции. Италия, например, запрещает вывоз произведений искусства ≈ в силу того, что на ее территории находится 90% настоящих, старых произведений искусства мирового значения. Во Франции же есть закон, который защищает тех, кто продает свои коллекции ≈ своеобразный документ, не разрешающий обманывать старушек: если вы при покупке занижаете цену больше, чем в два раза, этот закон позволяет вас судить. Два исключения из правил ≈ на весь мир.

Конечно, государственные музеи имеют право выкупить на аукционе любую вещь по названной продавцом цене ≈ и с этим ╚правом первой ночи╩ никто не спорит, на аукционах никто не поднимает руки, когда торгуются музеи. Правда, на одном из последних аукционов Sotheby▓s этим правилом пренебрегли: перебили цену, которую давали Лувр, Метрополитен-музей, в 2 раза. В итоге Лувр потратил 2 миллиона евро, чтобы купить скульптуру работы Мессершмидта XVIII века ≈ произведение, на мой взгляд, не имеющее отношения к искусству. Вопрос об экспертах не прост. Неужели эксперты, решившие пройти госаттестацию, будут вынуждены уйти из музеев? В Москве, например, атрибуцией западноевропейского искусства занимается заведующий иностранным отделом Пушкинского музея Вадим Анатольевич Садков. И теперь ему придется выбирать: оставаться сотрудником музея или стать частным экспертом.

≈ А если закон все-таки примут?

≈ По сути, его уже приняли. Тем не менее┘ Вы знаете, в России ╚невыездным╩ остался только антиквариат. И все же лично мне приходилось видеть в стране те работы, которые позже оказались на Sotheby▓s. Значит, существует контрабанда, и она поощряется, ≈ и это вместо того, чтобы допустить свободный оборот искусства. Хорошо, что сейчас перестали брать пошлину с ввозимых произведений. Но опять-таки, если произведение искусства ╚едет╩ не с вами (например, перевозить мои шкафы вместе со мной физически невозможно!) ≈ с вас возьмут 18% налога на добавленную стоимость ≈ несмотря на то, что вещь куплена для себя или даже находится в собственности несколько лет.

≈ Ваш прогноз┘

≈ Торговлю антиквариатом государство все больше ╚загоняет в подполье╩. В результате, как и при Советской власти, все сколько-нибудь ценные произведения искусства будут продаваться ╚из подсобки╩.

≈ И чем это грозит частным коллекционерам?

≈ Вы знаете, уничтожить частное коллекционирование не удалось Сталину, ╚подпольные╩ коллекционеры были при Хрущеве и Брежневе. Сейчас их меньше не стало, хотя число известных коллекций ≈ не собраний, а именно коллекций (коллекция ≈ это строго отобранные в соответствии с определенной темой вещи высочайшего уровня и качества) ≈ уменьшилось, на мой взгляд, примерно вдвое. К тому же старые коллекционеры умирают, и примерно раз в 25 лет коллекции подвергаются переформированию. До сих пор мы как-то существовали. Вряд ли коллекционеров и знатоков станет меньше.

АННА МИРОШНИЧЕНКО